聊聊同性恋
本文最后更新于：2023年1月28日 晚上
本文是“性相关”系列的第二部分，性质上是一个汇总，主要讨论性取向相关的问题。具体讨论方向则包罗万象，同性恋（广义，下同）与性、爱情、社会、政治、哲学、生活之间的话题，想谈什么就写写。当然，这一切都基于我极其浅薄的知识和经历，仅仅作为自我记录和分享。
我本人是双性恋。这个结论虽然粗放，但是经过了我多次深思熟虑的检验。过去十多天我一直在混gay圈，从初入时的好奇到现在准备退出，虽然连浅尝辄止都算不上，但已足以让我对同性恋相关的情况感兴趣了，并把一些想法记在这里。
同性恋基本知识
首先，同性恋都是人。
这必须放在第一章。然而其内容多而杂，所以我可能随缘补充。另，因为我是半个gay，所以有些内容可能主要以gay为参照，而les可能就考虑较少，跨性别、无性恋等等就更少了。
同性恋指以同性为对象建立浪漫吸引、性吸引和性行为的亲密关系，或者以此为基础构建的自我认同。它的成因是多起源的：基因、孕育环境、婴幼儿成长环境、社会环境等等，每一种大原因（比如基因）又是由许多更具体的原因所构成的，因此本质上是不可预测和溯源的，也谈不上“预防”了。正因如此，无论古今和地区，每年的新生儿会稳定的有5%至10%会发展为同性恋。性取向在成年后不久基本成型，目前所有针对同性恋的“矫正”“治疗”不仅全无效果，而且不少会对ta们造成极大伤害，有人从此对任何人都没有了欲望。因此，成为同性恋不是同性恋者“选择”的，ta们大多数人无法选择，也没有任何力量能强迫ta们选择。同性恋的成因不仅复杂，而且隐蔽，那些大众认为可能对同性恋形成“促进”的原因（如幼年被性侵、同性恋文化等等）其实占比都非常小，大多数同性恋都是在基因、孕育和成长中的各种细小瞬间积累的作用下形成了自己的性取向。一句话，同性恋的形成是不可控的。
（更新）
LGBT大家庭是多元的，可以大致分为性向(sex)和性别(gender)两个维度。性向指一个人建立浪漫关系和性关系的对象之性别，而性别是一个人对自己的性别认同。同性恋属于性向问题，而跨性别属于性别问题。围绕这两个维度都有不少从生理学到社会学的研究，形成了一套比较粗放的分类标准。其中性向包括异性恋、男同性恋、女同性恋、双性恋还有无性恋。
为什么“泛性恋”等概念不属于此列呢？因为作为一个严肃的概念，它背后必须要有科学的基础。而如”泛性恋“这样的概念，它与双性恋的唯一区别就是它反对性别二元论，问题是这属于一个人的思想范畴，没有任何生理上的基础使一个人成为泛性恋，因此它与LGBT存在根本上的差异。我认同泛性恋的概念，但有人问起时我仍然只会说我是双性恋。我也不支持国外LGBT后面跟一长串字母的做法，那样就变味了，并且舍弃了LGBT运动最重要的武器——性取向的不可控性。
性别问题主要是跨性别，包括mtf(male trans female), mtx, ftx等等。这些我并不了解，就不多介绍了。
上面说的两个维度，只是传统的分法。最新的研究已经指出，人的一生中可能发生性向流动(sexual fluidity，相对应的概念还有性别流动gender fluidity)。也就是说一个人的性取向随着时间推移是有可能改变的。这种流动，和性取向本身一样，也是基本上不可控的。性向流动经常在双性恋身上发生，但也有其他性取向的人会流动。此外，性向流动通常发生在25岁前的青年时期。
传统的分法还有一个问题，就是它过于机械，把人都归类到这几个类别之中。然而最近的研究表明，性向不是分立的，而是连续的，称为性向光谱(sexual spectrum)。最常用的性向光谱是金赛量表(Kinsey Scale)，比较简单，认为从完全异性恋到完全同性恋之间有许多个状态，体现为偏异性恋/同性恋的程度。最新发展的光谱变得非常复杂，可以表示人们对无性恋，甚至BDSM活动的偏向程度。性向光谱理论能够解释很多现实中的现象，但我认为还需要更多的研究来增强它的科学性。
最后，有关性取向的理论最近发展的非常迅速，产生了大量的新概念、新名词。这部分是因为西方如火如荼的LGBT和身份政治运动使得这些理论有很强的现实需求。不过，我作为LGBT的一员还是希望这些研究能够更稳扎稳打，有更加坚实的科学基础，而不是成为政治运动的附庸品。